版面费正名为科学论文加工费如何？

最近，我研究了国际科学选集集团的Open Access选集的运行Mode，发掘出要维持OA，是通过向著者或者行政部门缴交Article-Processing Charge（APC）来充分利用的。所以就想：我们缴交的遭致争议的版面费是否应该与国际接轨，正名为专著制品费（APC），事实上，它就是专著制品、选集、发行等等的开支。 中国科技医学期刊版面费的缴交始于1988年，自那时起，关于版面费的非议就不会暂缓过，我从1990年开始积极参与科技医学期刊岗位，颇感科技医学期刊主笔就是甘草，就是雨花石，直到现在一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于举措有别于创刊号体制的无需，我们开始在此之后缴交版面费，自那时起，就饱尝非议，很是为难。 近日，在研究海外大改型选集行政部门对OA的立场时，发掘出：几年前，由于不会成熟的商业Mode，他们对OA是持怀疑或者反对者立场的，现在，他们与时俱进仍未投身于OA的行列。因为他们发掘出，OA有市场需求，有人折扣（著者或者行政部门）。也正是他们的推动，OA选集物自2002年再次出现以来，到2011年仍未超出6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何分段的，收多少？ Springer的只不过：Springer是更进一步推动OA的书商，它在2011年正式公测SpringerOpen，目前是21世纪上最大的OA选集网络服务。到2012年仍未通过该网络服务选集62种OA时代周刊。 其Article-Processing Charge按照各有不同的时代周刊制订，在418英镑/665美元/500欧元和1256英镑/1996美元/1500欧元之间，如果不是信用卡付款还要加收50英镑。据法制著者说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇专著750英镑（大约7500元）。若是这样，2011年NRL分析方法上的选集补贴为47.85万英镑（大约478.5万元）。 Springer对缴交APC的断言是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的只不过：在其选集的1200种医学期刊中，著者均可以同样OA自己的专著，同时，在ScienceDirect platform选集有119种全OA医学期刊。其Article-Processing Charge按照时代周刊各有不同而各有不同，有不向著者分段的免费OA，有下一阶段免费OA，全分段OA，分段规格在1500美元~5000美元之间。 Elsevier对缴交APC的断言是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的只不过：法国自然选集集团（NPG）在2011年6月创办了其旗下的第1份Online 和open access（在线免费浏览 、免费获取）时代周刊Scientific Reports，并于2011年6月14日公测。它在线选集，还包括了生物学、天体物理学、太阳系和生态系统科学。新进后允许所有著者交版面费，其公开发表方式是在线，年终。到2012年4月13日，仍未公开发表360篇专著。其article-processing charge规格为：1350美元（The Americas）; 1046欧元（Europe）；142500韩圆（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对缴交APC的断言是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). MediaWiki认为：版面费，是指学术医学期刊向文章公开发表者缴交的一种开支。 缴交版面费的现象，在21世纪各国的文学批评普遍存在。多数分析方法改型研究课题，较难走入市场需求，版面费的缴交目的是为了弥补创刊号经费的太少。例如美国的《科学》时代周刊，会就专著中的彩表向著者分段，第一张为600美元，在此之后每增加一张缴交400美元。《美国科学院维氏》，按开本70美元的规格向有资金的投稿者缴交版面费，彩图另外分段。但绝大多数顶尖学术医学期刊由于可以吸引广告商和募捐，不缴交版面费。 在中国华南地区，版面费的缴交始于1988年。鉴于当时试运行成本、发行开支激增，部分的科技医学期刊再次出现亏损或倒闭现象。中国科协制定了039号文，建议各协会学术医学期刊缴交版面费。此举踏入国内医学期刊缴交版面费的早先。今天由于专著公开发表使用量踏入了教职员职称评定及高校学科及学校素质和学科建设评估的量化指标。许多学校甚至规定，研究生、副教授必须要在一定等级的研究课题上公开发表专著才能考入。这导致了有限总数能公开发表专著的研究课题踏入了稀缺资源，公开发表论收即缴交版面费的只不过仍然踏入了行规和。另一方面，许多很小研究课题将版面费作为了盈利应用软件。大幅降低公开发表门槛，甚至只要交钱就可以公开发表专著，踏入了纯粹的专著公开发表应用软件。版面费的缴交及其带来的乱象，近年来广受文学批评和媒体的质疑与谴责。 百度维基认为：版面费一般指正式学术医学期刊刊用著者的文章后其医学期刊主笔部向著者缴交的款项开支。版面费是在学术医学期刊和学术研究兴盛的生态系统下产生的，它的出场并非居然，无须大惊小怪；从版面费自身呈现出的板材和机制看，版面费是两方的自觉自愿的合大约行为，是两个撕拍片的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、了事的板子看，不该了事板子的版面费了事得好得意，因而版面费是冤枉和委屈的，无端地谴责实属盲目；从版面费的现实状况和人们对它的取舍立场看，版面费是医学期刊创刊号中很普通的情况下的自然现象，版面费下场与否都是平常事。

查看信源重定向

主笔： zhongguoxing